《英雄联盟》LPL战队韩援月薪80多万 Faker仅5万

时间:2019-11-25 来源:www.xihouxiang.com

最近,一家电力竞争对手BBKinG在智湖网上发帖称,“中国的电力竞争已经失控。” BBKinG说:“2004年电视频道关闭后,中国电气大赛走上了一条完全不同的互联网之路,这让我们起步太晚,增加了探索的难度,也有了短期的眼光。因此,该框架在开始时没有建立好。现在到处都有兴趣点,到处都有漏洞。如果我们愿意,我们无法控制它,如果我们愿意,我们也无法控制它。” “

以下是这篇文章的原文:

因为采访了星际争霸的老玩家,我在一个竞赛场上呆了两天,遇到了几个认识我的队长和经理。他们带我去投诉内部事务。每个人都做了很长时间的电子运动,他们都觉得现在的电子运动存在一些问题。他们很急,但不知道该怎么办。

最抱怨的问题是玩家失控了!

在过去,当我从事电子竞赛行业时,每个人都没有多少收入,工资不高,奖金占很大一部分。因此,我非常努力地工作,只有取得好成绩,我才能过上美好的生活。

现在不同了。签约费飙升,玩家价格飙升,广告费用飙升,现场道具分成,淘宝店可以赚很多钱。回顾数万美元的奖金,并与许多人分享,它几乎不再有吸引力。

例如,这一次许多职业队直接退出比赛,在一场比赛中表演。说到这里,这个队只赢得了80,000个冠军,不得不强制参加比赛,这让每个人都不高兴。

另一个例子是,一个队的韩国外援每年花费超过1000万元,平均月薪超过80万元,而今年的LPL春季锦标赛奖金只有80万元。换句话说,来自中国各地的职业球员正在努力赢得赛季冠军,这不如韩国外援的月薪。

玩家的收入失控,连锁反应是玩家失控!

明星光环,轻松赚钱,信心膨胀,整天鸡鸣,酒色开始,k金每天都有酒局,豪华车一辆接一辆,吃喝嫖赌也受到感染

如果你失去了你的心,你将无法挽回。

俱乐部的经理也很痛苦。过去,当球员是新来的时候,他们是负责人。俱乐部很强大。成名后,球员们成了大师。他们不得不被哄骗放弃。他们害怕自己会离开或退休。

人很难做,戏剧很难生存。

相比之下,经过这么多年,韩国的电力竞争仍然很激烈。

深入分析原因,韩国电力竞争协会实在是太强大了。

据说所有韩国玩家都是由KeSPA而不是玩家与直播平台签订直播合同的。俱乐部和个人都没有签署合同。 所有收入都由KeSPA分配给俱乐部,俱乐部再将收入分配给球员。

这有效地平衡了各级收入比率,但也直接缩小了玩家的工资范围。

韩国选手戴德说,去年像Faker这样的大神的月薪只有5万元,没有其他收入。实习生没有工资。

这就是中国土豪去韩国挖人的原因,他们可以在一瞬间直接瓦解人民的高层。

然而,中国电气大赛挖走了人,只学形式,不学本质

韩国人从1999年开始通过KeSPA制定了一个框架策略,将玩家的收入控制在一定范围内,以电视台为核心,建立一个非常残酷的竞争体系,迫使玩家只有在比赛中表现出色才能获得更多回报。

现在,我们正在解释一个世界,一个球员一个世界,一个俱乐部一个世界,三个世界,它们最初是以一条连续的线出现的。在所有这三个维度上,职业玩家不如卖蛋糕的玩家。那些参加俱乐部的人不如富有的第二代人。直播平台上的新一轮泡沫大战越来越糟糕。

整个行业没有规则。生态一旦建立,就会有一个坏的规则。不仅是竞争圈,整个中国都有这样的趋势。

联盟想要控制它,但是因为结构在开始时没有完成,所以它很难管理俱乐部。直播平台又冲进来了,这都是大资本。现在它无法控制它。

DOTA2现在更好了,因为这个项目偷猎战争的阶段已经过去,泡沫几乎消失了,所有真正安定下来的都是真正的泡沫。德州仪器的高额奖金每年都成为每个团队的目标,但仍有失控的情况。

最有趣的是炉石项目现在发展得非常好,因为当这些玩家还是默默无闻的名人时,像淘宝店的直播这样的东西并没有得到多少回报,所以他们不得不依靠比赛的结果来获得成功,相反,他们变得非常勤奋。

英雄联盟的泡沫越来越大。电子商务和直播平台正在互相砸钱。现在新玩家的签约费已经是一百万美元了。为了得到一个好的球员,俱乐部必须与直播平台合作,直播平台必须为人们付费。然后,玩家必须每月在直播平台上直播,花费大量的练习时间,暴露自己的战术进入一个死循环。

如果S5中国赢得冠军,我真的无法想象这个行业会有多大。

中国的电力竞争天生畸形,现在甚至更加危险。

这就像盖房子。它是在设计之前建造的。现在人们发现,在东方和西方,有些地方阳光充足,有些地方雨水不断渗漏。如果没有大规模的拆除和建设,可能很难解决实质性问题。

我认为最根本的问题是,在2004年电视频道关闭后,中国电气大赛(China Electric Competition)走上了一条完全不同的互联网新路,这让我们起步太晚,使得探索更加困难,目光短浅。因此,该框架在开始时构建得不好。现在到处都有许多利润点和漏洞。如果我们愿意,我们无法控制它,如果我们愿意,我们也无法控制它。

说白了,我个人认为这是中国电力竞争史上的一个战略错误,也是中国电力竞争和韩国电力竞争的根本差距。

未来呢?

我想,虽然我们起步比韩国晚,电子竞争产业化的探索才刚刚开始,但如果我们能从中吸取教训,我们可以在羊丢了之后进行修补。 加强中央管理,回收利润点,投入竞争,设立高额奖金,平衡各级电子竞争的收入比例,建立长期可持续发展的生态,使竞争回到电子竞争的核心位置。

这可能是一种方式,但可能不适合我们。

我不认为这是计划经济或类似的经济。历史上,地方收入一直高于中央政府。如果长期无人过问,很容易导致各地区贫富差距过大,分裂瓦解,国家将加强中央集权,进而协调和支持各地区的发展。事实就是如此。

然而,它需要太多的能量,会受到很多责骂,因为它会搅起太多的奶酪。也许它更有可能被用于新的电子体育项目。

当然,这只是我自己的想法,我拒绝讨论。我不确定我说的是否正确。我们可能会再次到达探索的边缘。模仿和模仿韩国模式显然是不合适的。我们只能开垦荒地,试着自己犯错。